सहा वर्ष जुने अत्याचाराचे प्रकरण
पीडित तरुणी आपल्या कुटुंबासोबत विलेपार्ले येथील एका चाळीत राहत होती. ती घरासमोरील एका स्वतंत्र माळ्यावरील खोलीत झोपत असे. ६ डिसेंबर २०१६ रोजी पहाटे ३ वाजताच्या सुमारास, बाहेरुन कडी लावलेल्या तिच्या खोलीतून धूर येत असल्याचे पाहून एका शेजाऱ्याने तिच्या पालकांना सावध केले. आग विझवल्यानंतर गळ्याभोवती जीन्स गुंडाळलेली अवस्थेत ती आढळून आली. तिच्या पालकांनी तिला खाली उतरवले. पोलिसांनी तिला रुग्णालयात नेले, तिथे तिला ‘मृत घोषित’ करण्यात आले.
शवविच्छेदन अहवालात नमूद केले होते की, पीडितेवर बळजबरीने लैंगिक अत्याचार करण्यात आले होते आणि तिचा मृत्यू गळा आवळल्यामुळे झाला होता. जवळच असलेल्या एका दागिन्यांच्या दुकानात काम करणाऱ्या व्यक्तीला जवळपास पावणे दोन महिन्यांनी, म्हणजे २८ जानेवारी २०१७ रोजी कोलकाता येथून अटक करण्यात आली होती.
Nashik News : समृद्धी महामार्गावरील अपघातात 21 वर्षांचा तेजस ब्रेन डेड, अनावर दुःखातही गायकवाडांचा मोठा निर्णय, मुंबईपर्यंत एअर ग्रीन कॉरिडोर
२०१९ मध्ये दोषी सिद्ध
१० ऑक्टोबर २०१९ रोजी, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ए. डी. देव यांनी त्याला अत्याचार, हत्या आणि अनैसर्गिक लैंगिक गुन्ह्यांसह अनेक आरोपांसाठी दोषी ठरवले. “अत्यंत मानसिक विकृती” दर्शवणारे हे “भयंकर, क्रूर किंवा घृणास्पद कृत्य” असल्याने हा गुन्हा “दुर्मिळातील दुर्मिळ” श्रेणीत मोडतो, असे न्यायालयाने निरीक्षण नोंदवले.
उच्च न्यायालयाने नमूद केले की, सत्र न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला होता की सरकारी पक्षाने त्याला गुन्ह्याशी जोडणारी परिस्थितीजन्य पुराव्यांची साखळी सिद्ध केली आहे. सरकारी वकील तनवीर खान यांनीम त्याच्या जीन्सवर आढळलेले रक्ताचे डाग आणि एका कंगव्याचे (जे पीडितेच्या नमुन्याशी जुळले होते) रासायनिक विश्लेषण/डीएनए अहवाल तसेच सीसीटीव्ही फुटेज यांवर आपला युक्तिवाद आधारला होता.
पीडितेच्या वडिलांचे वकील सिद्धार्थ जगुष्टे यांनी सांगितले की, डीएनए प्रोफाइलिंगमुळे ती व्यक्तीच आरोपी असल्याचे सिद्ध झाले. त्याचे वकील युग चौधरी यांनी असा युक्तिवाद केला की, उपलब्ध पुराव्यांवरुन त्याचा गुन्हा सिद्ध करण्यात सरकारी पक्ष अपयशी ठरला.
Bermuda Triangle : कुप्रसिद्ध बर्म्युडा ट्रँगलजवळ छोटं विमान बेपत्ता, आजी-आजोबांसह नातवंडांनी प्राण गमावले, निघताना केलेला मेसेज ठरला शेवटचा
खटल्यात त्रुटी असल्याचं निरीक्षण
संबंधित व्यक्तीवर “संशयाची सुई वळल्यापासूनच” न्यायाधीशांना सरकारी पक्षाच्या खटल्यात अनेक त्रुटी आढळल्या. सीसीटीव्ही फुटेजवरुन तो कोणाच्या घरात आणि कशासाठी डोकावत होता हे सिद्ध होत नसल्यामुळे, ही बाब त्याच्याविरुद्धचा पुरावा ठरू शकत नाही. हत्येनंतर दोन महिन्यांनी, जिथे तो राहत होता आणि आपल्या मालकासोबत काम करत होता, त्या खोलीतून त्याची जीन्स जप्त करण्यात आली होती. जीन्सवर बाहेरून रक्ताचे डाग आढळले नव्हते, तर ते उजव्या खिशाच्या आतल्या बाजूला आढळले होते; उच्च न्यायालयाने याला “एक नाविन्यपूर्ण कल्पना” (an innovative idea) असे म्हटले.
डीएनएवरुन प्रश्नचिन्ह
पंचनाम्यात कंगव्याच्या दांड्यावर लाल रंगाची नक्षी असल्याचे नमूद केले होते, तर रासायनिक विश्लेषकाने तो रक्ताचा डाग असल्याचे सांगितले होते. ओल्या चादरीवरुन मिळवलेले डीएनए सुरक्षित राहणे आणि त्याची संबंधिताच्या डीएनएशी तुलना करणे शक्य झाले, यावर न्यायाधीशांचा विश्वास बसला नाही. तसेच, त्याच्या डीएनए नमुन्याचे संकलन आणि जतन करण्याच्या पद्धतीवरही त्यांनी शंका उपस्थित केली.
Kanpur Murder : स्मार्ट दिसतोस रे.. लग्न नाही का केलं अजून? जुन्या नोकराला लाडीगोडी, घोळात घेऊन प्लॅन आखला, शालूची ‘धोखेबाजी’ उघडउच्च न्यायालयाने म्हटले की, सरकारी पक्षाचा खटला आरोपीच्या गुन्ह्याकडे निर्देश करणाऱ्या परिस्थितीजन्य पुराव्यांवर आधारित होता आणि हे पुरावे “निर्दोष असण्याच्या वाजवी शक्यतेशी विसंगत” होते. या सर्वांचा “एकूण परिणाम” म्हणून, संबंधित व्यक्तीची मुक्तता होणे न्यायोचित ठरले.
